Candidato do PL foi os mais votados para deputado federal em SP. Já Eduarda Campopiano depudada estadual mais voltada aplicou R$ 400 mil em impulsionamento
Os dois candidatos mais votados para os cargos de deputado federal e deputado estadual em São Paulo nas eleições de 2026 direcionaram mais da metade das despesas de suas campanhas para o impulsionamento de conteúdos nas redes sociais. Lucas Pavanato (PL), eleito para a Câmara dos Deputados, e Eduarda Campopiano (PL), eleita para a Assembleia Legislativa de São Paulo (Alesp), utilizaram os recursos digitais em proporção superior aos investimentos destinados às atividades presenciais de campanha.
Pavanato destinou aproximadamente R$ 1,352 milhão ao impulsionamento de publicações, valor correspondente a 50,02% das despesas declaradas, que chegaram a R$ 2,702 milhões. O candidato recebeu 3.038.438 votos, a maior votação já registrada para um deputado federal em São Paulo.
A diferença entre os investimentos digitais e as ações presenciais também aparece nos dados de Campopiano. A candidata aplicou R$ 400 mil em impulsionamento, o equivalente a 61,13% do orçamento eleitoral de R$ 654.315,52. Já as atividades de militância e mobilização nas ruas consumiram cerca de R$ 94,3 mil.
Campopiano recebeu 1.956.238 votos e terminou a eleição como a candidata mais votada para a Assembleia Legislativa paulista. O resultado representou 8,39% dos votos válidos do estado.
No caso de Pavanato, os gastos com ações presenciais também ficaram bem abaixo do investimento em redes sociais. Foram destinados R$ 136.142 para atividades de rua, o equivalente a 5,04% das despesas da campanha.
Os dados de financiamento mostram ainda forte participação da direção nacional do PL nas duas candidaturas. Pavanato recebeu R$ 3,082 milhões para a campanha, sendo aproximadamente R$ 2,86 milhões provenientes do partido, o equivalente a 92,79% dos recursos. Campopiano teve R$ 755.187,79 disponíveis, dos quais R$ 700 mil, ou 92,69%, foram repassados pelo PL. Ela também recebeu R$ 25 mil em doação feita pelo próprio Pavanato.
Os números evidenciam o peso que a comunicação digital teve nas duas campanhas, com os investimentos em impulsionamento representando uma parcela superior à destinada às ações presenciais com eleitores.
Fonte: Metrópoles SP
