Defesa afirma que detenções durante a operação Satiagraha foram ilegais e questiona atuação do Estado
O banqueiro Daniel Dantas entrou com pedido de indenização contra a União no STF pelas duas prisões sofridas em 2008, durante a Operação Satiagraha. A defesa sustenta que as detenções ocorreram sem justa causa, envolveram vazamento de informações e uso indevido de algemas.
Os advogados Luiz Seixas e Fredie Didier Jr. argumentam que não havia crimes para justificar as prisões e pedem a responsabilização do Estado, excluindo magistrados. Eles também destacam que parte das provas usadas foi questionada posteriormente e que a operação foi anulada pelo STJ e confirmada pelo STF.
A relatora, ministra Cármen Lúcia, negou seguimento ao recurso, alegando “impossibilidade de reexame de provas”. Embargos foram apresentados, e o julgamento final ainda depende do STF.
Fonte: metropoles.com
