Superintendente da Agência Reguladora de Serviços Públicos fala à imprensa

Gustavo Braga Coluci, Superintendente da Agência Reguladora de Serviços Públicos do Município de Porto Ferreira (ARMPF), concede entrevista em que fala sobre os primeiros atos da Agência e sobre diversos pontos da concessão dos serviços de água e esgoto.

1- Pergunta: Gustavo, você assumiu recentemente a Agência Reguladora de Serviços Públicos do Município de Porto Ferreira, e seu primeiro ato foi autorizar o aumento da tarifa de água. Esta não é uma atitude precipitada, já que a concessionária ainda não fez grandes investimentos na cidade?

Resposta: Há um equívoco na afirmação de qual foi o primeiro ato desta Agência Reguladora. Ao assumirmos a Autarquia, eu e os integrantes da ARMPF, relemos minuciosamente os documentos da concessão de água e esgoto, entre eles os estudos preliminares, o edital, as manifestações das empresas concorrentes, as decisões judiciais e o contrato. Também conhecemos de perto a empresa Foz do Brasil, seus representantes e seus projetos. A aprovação da nova tarifa foi o cumprimento de uma regra que já estava prevista na Lei Municipal Complementar nº 94, de 16 de abril de 2010, no Edital e seus anexos, em especial o Anexo VI – Estrutura Tarifária e na Cláusula 6.8. do Contrato de Concessão nº 055/2011. Além disto, temos acompanhado e fiscalizado diariamente os trabalhos desenvolvidos pela Concessionária.

2- Pergunta: Mas o aumento anunciado foi maior que o índice acumulado da inflação. Era necessário todo este aumento, uma vez que as contas de água já haviam sido corrigidas no início do ano, com a correção da Unidade Fiscal do Município?

Resposta: Novamente há uma distorção em sua informação. De acordo com as regras do edital e contrato de concessão elaborado com base na Lei de Licitações e Contratos Administrativos e na Lei de Diretrizes Nacionais para o Saneamento Básico, a empresa vencedora do processo licitatório poderia assumir os serviços de água e esgoto do município praticando uma tarifa pré-definida. No entanto, a Foz, a pedido do Prefeito, assumiu e está mantendo, por dois meses, a tarifa praticada pelo SAEF. Além disto, no mesmo edital, publicado no ano passado, havia a previsão de reajuste das tarifas, um ano após a data da entrega da proposta da licitação. E vale ressaltar que o reajuste autorizado por esta Agência ficou abaixo do índice IGP-M acumulado nos últimos doze meses.

3-Pergunta: Você afirmou que as novas tarifas e a possibilidade de reajuste estavam previstas no Edital. Mas poucas pessoas tiveram acesso a ele, motivo pelo qual muitos afirmam não ter conhecimento. A Administração Pública não deveria ter dado ampla divulgação ao Edital?

Resposta: A Administração Pública deu ampla divulgação ao Edital e a todo o Processo Administrativo de concessão dos serviços de água e esgoto, conforme estabelece a legislação em vigor. Foi realizada uma audiência pública, no dia 06 de julho de 2010, para apresentação da minuta do Edital. Além disto, o Edital e seus anexos ficaram disponíveis a todos os interessados, no site da Prefeitura e na Divisão de Licitações da Prefeitura. O extrato deste Edital foi publicado no quadro de avisos da Prefeitura, em jornal local, jornal de grande circulação, Diário Oficial do Estado de São Paulo e da União, além dos sites do SAEF e da Prefeitura. E mais, o assunto concessão foi alvo de discussões na Câmara Municipal, em programas de rádio, sites e em rodas de conversas por toda a cidade.

4- Pergunta: Mas mesmo assim, muitos afirmam que não conheciam os detalhes do Edital e estão questionando o valor aprovado para nova tarifa. Este reajuste era mesmo necessário?

Resposta:– Infelizmente grande parte do debate sobre a concessão dos serviços de água e esgoto girou em torno do valor da outorga, mesmo a Administração Pública explicando, mais de uma vez, que mais importante que o valor ofertado, era a capacidade técnica da empresa para conseguir cumprir as metas estabelecidas no Edital, durante os trinta anos de contrato. Mas nem todos ficaram alheios a este tema: durante a audiência pública, alguns questionamentos relativos ao reajuste das tarifas foram feitos. Estas questões foram respondidas pela Comissão Especial de Licitação, e publicadas no Átrio da Prefeitura e nos sites da Prefeitura e do SAEF. Voltando à sua pergunta, este reajuste era necessário, conforme apurado em estudos técnico-financeiros, para garantir os investimentos de mais de cem milhões de reais que deverão ser feitos na cidade durante os próximos trinta anos.

5-Pergunta: Embora você afirme que o Edital e seus Anexos tenham sido amplamente divulgados, o que garante que eles estão corretos e que não trarão prejuízos ao Município?

Resposta: O Edital de concessão dos serviços de água e esgoto e seus anexos foram elaborados pelo Poder Executivo e puderam ser analisados pelo Poder Legislativo, embora, de acordo com registros públicos, nem todos os vereadores compareceram à Audiência Pública, e pelo Poder Judiciário em ações movidas por partes interessadas na licitação. E aqui é preciso lembrar que tanto o Tribunal de Contas do Estado de São Paulo, Justiça Cível do Estado de São Paulo (primeira e segunda Instâncias) e Ministério Público do Estado de São Paulo, analisaram o edital e o procedimento licitatório da concessão e não apontaram qualquer vício que pudesse invalidar o procedimento licitatório.

6- Pergunta: Como a Agência Reguladora está fiscalizando as atividades desenvolvidas pela empresa Foz do Brasil?

Resposta: Os representantes da Agência Reguladora, Superintendente, Ouvidor, Chefes da Divisão Administrativa e Financeira, estão acompanhando diariamente os serviços prestados pela empresa Foz do Brasil. E sempre que surge alguma dúvida ou reclamação, solicitamos as devidas explicações. Além disto, já realizamos a primeira reunião de fiscalização, onde tivemos a oportunidade de checar cada item do Anexo V do Edital (Plano de Metas e Indicadores). E vamos continuar fiscalizando e, caso necessário, cobrando o cumprimento das metas e prazos estipulados no Contrato de Concessão nº 055/2011.

7- Pergunta: Fique a vontade para suas considerações Finais.

Resposta: Agradeço a oportunidade de poder esclarecer as dúvidas que eventualmente tenha surgido em decorrência dos primeiros atos da Agência Reguladora. Ressalto a total transparência dada a todos os atos deste processo de concessão, que foi fruto de um longo estudo de várias comissões técnicas. E embora tenha sido dado amplo e irrestrito acesso aos documentos e informações existentes, esta Agência Reguladora está a disposição de todos, assim como a Prefeitura e o SAEF sempre estiveram, para sanar qualquer tipo de dúvidas sobre o processo citado. Reafirmo nosso compromisso de fiscalizar os serviços prestados e garantir o cumprimento das metas contratuais, fazendo com que a população ferreirense possa ter, enfim, a qualidade merecida no abastecimento de água e tratamento de esgoto.

Fonte: Jornal “A Semana”

Compartilhar

Comentar

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Ofertas

Rádio

Cotação Diária

BRL/USDR$5,48
BRL/EURR$6,36
BRL/BTCR$608.655,56
BRL/ETHR$23.113,5
21 ago · CurrencyRate · BRL
CurrencyRate.Today
Check: 21 Aug 2025 20:05 UTC
Latest change: 21 Aug 2025 20:00 UTC
API: CurrencyRate
Disclaimers. This plugin or website cannot guarantee the accuracy of the exchange rates displayed. You should confirm current rates before making any transactions that could be affected by changes in the exchange rates.
You can install this WP plugin on your website from the WordPress official website: Exchange Rates🚀
Edit Template

Sociais

Youtube

*Os textos publicados são de responsabilidade exclusiva do autor e não refletem, necessariamente, a opinião deste veículo de comunicação ou de seus controladores.

*Proibida a reprodução total ou parcial, cópia ou distribuição do conteúdo, sem autorização expressa por parte desse portal.