Estudos do Fórum Brasileiro de Segurança Pública, Ipea e Datafolha revelam um retrato da relação conturbada entre a população e as instituições policiais, com diferenças regionais e sociais profundas
A relação entre o cidadão brasileiro e as forças de segurança pública do país atingiu um novo patamar de desgaste, revelando uma profunda crise de confiança que ultrapassa os índices de criminalidade.
Dados monitorados pelo Fórum Brasileiro de Segurança Pública, em parceria com outras instituições como o Ipea e o Datafolha, indicam que 70% da população confia pouco ou nenhuma confiança nas polícias Civil e Militar da maioria dos estados brasileiros.
O diagnóstico expõe um abismo entre a sociedade e as instituições que deveriam protegê-la, com motivos que variam desde o medo da própria abordagem policial até a sensação de impunidade generalizada.
A percepção do cidadão, no entanto, não é homogênea. Uma análise regional mostra que a rejeição é mais intensa no Sudeste, onde os índices históricos de confiança nas polícias Civil e Militar são os menores do país. A violência urbana constante, com o medo de assaltos e a letalidade policial, são os principais combustíveis para essa desconfiança.
Em São Paulo, a realidade é ainda mais estratificada: enquanto o medo da Polícia Militar atinge a marca de 60% dos paulistanos, esse receio se intensifica nas periferias, onde 63% da população de baixa renda (até dois salários mínimos) afirmam temer a PM. Já entre as classes mais altas (renda superior a 10 salários mínimo), o índice cai para 54%. A desconfiança na Polícia Civil paulista também é alta, de 55%, puxada pela sensação de ineficiência e pela violência urbana.
Já no Rio de Janeiro, a descrença se concentra na capacidade de solução de crimes. Segundo pesquisas do Datafolha, 34% da população fluminense não acredita na eficiência das polícias para resolver ocorrências, o maior índice de rejeição do Sudeste.
Apesar da desconfiança generalizada na atuação, há um consenso inédito no estado sobre uma ferramenta de controle: 92% dos fluminenses são a favor do uso de câmeras corporais nas fardas dos policiais, um indicativo claro do desejo popular por mais transparência e monitoramento da ação policial.
Os 4 pilares da desconfiança – estudos de instituições como o Fórum Brasileiro de Segurança Pública, Ipea e PoderData apontam que a desconfiança histórica não é fruto de um único evento, mas sim da construção de quatro fatores principais que corroem a credibilidade das polícias estaduais.
O primeiro e mais grave fator é o uso excessivo da força e os abusos de autoridade. A violência policial nas ruas, em vez de gerar segurança, produz medo. Pesquisas mostram que jovens negros e moradores de bairros periféricos são os que mais relatam abordagens agressivas e desproporcionais, fazendo com que a polícia seja vista, nessas comunidades, como uma ameaça em vez de uma protetora.
O segundo ponto crítico é o baixo índice de solução de crimes. A sensação de que a polícia não resolve casos como furtos, roubos e até homicídios mina a credibilidade. A falta de investigação e a consequente impunidade para o criminoso levam o cidadão a perder a fé no sistema como um todo.
Em terceiro lugar, especialistas criticam o modelo de policiamento focado no confronto e não na prevenção. A falta de um trabalho de inteligência e aproximação com a comunidade, priorizando megaoperações em vez de políticas de prevenção, cria um estranhamento mútuo que impede uma cooperação saudável.
Por fim, o quarto fator é a corrosão causada por casos de corrupção e desvios de conduta, que envolvem desde o recebimento de propinas até a participação de policiais em milícias e grupos de extermínio, o que destrói qualquer resquício de vínculo de confiança entre a sociedade e as corporações.
Polícia Federal x Polícias Estaduais – enquanto as polícias estaduais patinam na opinião pública, a Polícia Federal (PF) mantém uma reputação sólida e muito mais positiva, com um índice de confiança em torno de 56%, próximo aos 55% da Civil e da PM, mas com uma natureza de confiança completamente diferente.
Esse prestígio se deve, em grande parte, à imagem anticorrupção da PF, associada ao combate a crimes do colarinho branco e grandes esquemas de desvio de dinheiro público. Além disso, por não atuar no policiamento diário das ruas, a PF raramente se envolve em polêmicas sobre o uso da força em periferias.
Por fim, o contato do cidadão comum com a PF costuma ser em situações organizadas e positivas, como a emissão de passaportes, o que contrasta drasticamente com o dia a dia tenso das abordagens da PM e da demora nas investigações da Civil .
As polícias estaduais, por outro lado, lidam com o peso da violência urbana no cotidiano, o que afeta diretamente sua avaliação. A Polícia Militar sofre com o desgaste do confronto diário, e a Polícia Civil é cobrada pela falta de respostas ágeis para a resolução de crimes.
Fontes: Fórum Brasileiro de Segurança Pública, Ipea , USP e Poder 360
